委托的画作_如何界定委托作品的侵权责任,委托作品的て谙

委托作品的著作权属于谁

委托作品的著作权，由委托人和受委托人在委托合同中确定。<<中华人民共和国著作权>>第十七条规定："受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受委托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。"委托作品不同于职务作品，其根本不同是：

一、委托作品是受委托人依据委托人的意志，按委托人的具体要求创作的，而职务作品则是作者的创作是在履行法律或者合同约定的义务，是为具体完成法人或者其他组织工作任务创作的;

二、委托作品的创作人与其受委托创作的作品没有职务、工作关系，而职务作品的创作者的创作则往往与本职工作有直接关系。

委托作品与合作作品的联系

盈磊小常识的粉丝们好，小编国<<著作权法>>第第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

小编国<<著作权法>>第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。即合作作品可能存在整体著作权与单立著作权的问题。整体著作权由合作作者共同享有，合作作品中可以分割使用的，可以分割的部分的作者对该部分单独享有著作权。但行使著作权时不得侵犯合作作品的整体著作权。

由此可见，委托作品与合作作品的区别在于，委托作品署名权属于委托人和受托人的合同约定，而合作作品署名权一般都是参与合作的人平均分配。如果说两者之间具有什么联系的话，委托作品通过合同约定著作权由双方共同享有的，则与合作作品的权利分配一样。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

如何界定委托作品的侵权责任，委托作品的て谙

盈磊小常识的粉丝们好，委托人的行为若构成侵权只能是直接侵权，对于直接侵权的归责原则，小编国理论界有很大分歧，有的主张著作权直接侵权应实行无过错责任，有的主张著作权直接侵权应实行过错责任。

从审判实践审理委托作品侵害第三人著作权的案件来看，法院实行的是过错责任原则，审理法院以委托人、受托人未尽到合理的审查义务从而认定其有过错而判决委托人与受托人承担连带责任。

著作权法中，委托作品的使用规则?

按相关法律规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

相关法律规定<<中华人民共和国著作权法>>

第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。